内容摘要：当guoji一起大事件。
代理guoji大牌“某X”的网红店，自家门前摆擂台，结果遭到国产大牌“某B”登门踢馆出乎意料的是，国产大牌踢馆失败，事件很快在全网发酵“某B”品牌瞬间被架在火炉上炙烤“求锤得锤”、“不自量力”等各种冷嘲热讽的声音不绝于耳。
两家品牌的代理商更是在网上掀起了一场骂战本文不讨论两家品牌的产品孰优孰劣，以及网红店的测试方式是否合理，我们更关注此次事件带来了哪些启示？01、事件还原不少业内人士或许已经在抖音上刷到相关shiping，事件的大概经过整理如下：
在银川市，代理guoji大牌“某X”的网红店，在自家门店前摆上擂台，将某固、某龙和国内“某B”三大品牌的车衣小料摆上擂台，和自家代理品牌一较高下，看看谁的透亮度高、耐候性时间更长结果，经过阳光暴晒后，三大品牌的车衣小料均出现明显发乌、漆面失真现象。
图片截取自抖音这件事情很快被“某B”品牌知晓，并对上述对网红店的做法提出质疑，认为车衣小料非“某B”品牌于是，“某B”品牌经销商带着媒体去踢馆从抖音披露的现场shiping来看，当时事情闹得比较大，“某B”同行人员甚至提出报警封店。
图片截取自抖音当然，事件到此还未结束“某B”品牌为了自证产品质量，将随身携带的卷膜现场裁剪了一块小料，贴上擂台，并现场直播是否出现发乌等问题尴尬的是，经过太阳暴晒后，“某B”品牌的车衣小料透亮性确实不如“某X”品牌。
图片截取自抖音这就是银川贴膜店事件的始末（AC汽车基于网红店的抖音shiping内容整理，如有不准确之处，请以官方公告为准）接下来，事件开始发酵“某X”品牌代理商自然兴奋不已，纷纷剪辑shiping
一场极具争议的贴膜事件开始在圈内发酵02、三个启示必须要承认的是，与guoji大牌相比，至少在装贴效果上，国产品牌还有优化提升的空间抛开这个共识，再来谈此次事件引起的三点思考第一，在贴膜圈内，不同车衣品牌代理门店之间“打擂”是普遍现象，为什么这家网红店的做法会引起如此大的争议呢？。
这离不开互联网新媒体的推波助澜一件不起眼的小事、一个不被关注的普通人，经过社交媒体的传播，都可能突然走红，成为热点新闻聚焦到此次事件，当“网红店打擂”、
这让一件本不透明的事件很快变得透明，对用户的影响程度也要深得多于是，我们看到越来越多的贴膜店借助于抖音快手等社交pingtai，向车主展示自己所代理品牌的价格优势，产品厚度、材质、耐黄等性能而银川网红店别出心裁，直接对比透光性，把膜放在自然光下，用最直观的方式，让车主自己选择。
找到自己的核心优势并借助媒体放大，这也是贴膜市场内卷到极致的必然现象第二，国产大牌踢馆失败，就该被嘲笑吗？一直以来，在车衣膜高端市场，3M、龙膜、威固、XPEL等guoji大牌掌握定价权，这批品牌的加价率甚至高达5倍以上。
那么，为什么现在的车衣价格却出现大幅下滑呢？如XPEL今年上线新品 EX系列，打出9800元的价格；威固新品V3隐形车衣，定价8800元guoji大牌价格下探背后，离不开国产车衣品牌冲高端的影响根据峰瑞资本的报告显示，流延工艺和上游原料的国产突破，使得TPU车衣的全产业链生产可以在中国落地，大幅降低了车衣的出厂成本。
核心技术国产替代，为国产品牌提供了崛起的机会。
▲截图来自抖音“不是**贴不起，而是**更有性价比”在消费降级趋势下，国产品牌凭借“性价比”优势抢占市场份额，而guoji品牌推出中端产品更像是市场防御策略一位行业人士表示，当guoji大牌开始将国产品牌纳入对比阵营时，不论结果如何，至少说明国产品牌雄起了。
第三，国产品牌急需出现“小米”和“华为”国外大牌凭借品牌议价能力，杀入万元内市场，对国产品牌会不会形成降维打击呢？可以肯定的是，价格混战不可避免，车衣品牌必然会经历一场洗牌国产车衣品牌要借助当下的“平替”趋势突围，其中小米手机的打法值得借鉴。
2013年，当小米第一代红米手机问世，凭借难以逾越的性价比获得巨大成功，卖了4460万台成为当之无愧的爆款！而在红米手机爆红背后，中国市场的山寨机时代被终结更重要的是，在红米带动下，其他国产品牌纷纷跟进，手机国产化趋势犹如洪水猛兽，也加速了中国智能手机的普及。
最终，智能手机市场形成了“华为小米OV”的格局，实现了从低端到高端市场的全面覆盖国产车衣品牌，谁会成为“性价比之王”呢？谁又能成为车衣领域的“华为”，与国外大牌扳一扳手腕？写在最后在“银川贴膜店事件”的相关shiping中，一条留言值得关注：客户需求是多样的，拿比亚迪和奔驰比质量没有太多意义。
如果国产车衣品牌只需国外大牌一半的价格，却能达到其90%的性能，还有什么理由拒绝呢？在红米手机问世的短短数年时间，手机就完成了国产化替代，而后华为冲高端成功；国产车衣品牌的国产化替代时代，或已进入倒计时。
—— 全文完。感谢您的耐心阅读
